這符合了法碼教授的三因子理論,價值型股票未來報酬較高,成長型股未來報酬較低。但這個理論不包括短期的波動,評估時間越長這個模型越能彰顯出來。因此,並不是說一個股市的CAPE很低,明年就會有高報酬;或是某一股市有很高的CAPE,明年就會跌給你看。
我們要如何應用這些數據來做資產配置呢?
如果你是價值型投資人,我們的投資組合可以納入多一點CAPE低的股市,預期未來可能會有較高的報酬。但我們也不該將所有資產放在少數CAPE低的股市,因為他們的低報酬有可能會延續非常多年,而我們應該避開這個風險取得平衡。
美國2012年的CAPE為偏高21,但在今年仍有將近30%的報酬。
那麼現在的美國是否太貴了呢?
我們無法預期市場短期的走勢(3-5年),但我們可以為我們做符合自己風險的資產配置,下一篇我們再深入探討美國的CAPE。
快寫美國的CAPE的探討阿!!
回覆刪除另外我想問的是,如果參考CAPE指數做長期投資,是否應該根據每年的CAPE指數的變動幅度來調整投資組合的比例?或者根據該年購入時參考的CAPE值,我能預期大約幾年過後,將投資組合做調整?
其實這就討論到"再平衡"的問題了
刪除再平衡的時機其實沒有一個定論,
有兩種方法可以參考:
1.將每種資產設定一個閾值,當他超過可以實施再平衡
2.固定時間進行再平衡
通常再平衡的時間不會太短,每年或幾年實施一次就可以了