2013年12月14日 星期六

過去一年以CAPE衡量股市報酬

CAPE(cyclic adjusted price earning ratio)是2013年諾貝爾經濟學獎得主席勒教授所發明的指標,以現在的股價除以過逾十年來平均的盈餘,經過通貨膨長的調整而得到的數值。 下圖是美國過去超過一百年的CAPE,可以發現美國當前水位約為24,是一個高出歷史平均(16.5)的值。




PE ratio(本益比)常用在評估股票價值的工具,數值越低代表越便宜,數值越高則代表越貴。 下圖是過去一年不同股市的報酬,並且以2012年的CAPE作為衡量基準。




希臘2012年的CAPE為2.6,祕魯的CAPE為33.7,兩者在今年的報酬分別為+29.98%和-31.23%。

這符合了法碼教授的三因子理論,價值型股票未來報酬較高,成長型股未來報酬較低。但這個理論不包括短期的波動,評估時間越長這個模型越能彰顯出來。因此,並不是說一個股市的CAPE很低,明年就會有高報酬;或是某一股市有很高的CAPE,明年就會跌給你看。 

我們要如何應用這些數據來做資產配置呢? 

如果你是價值型投資人,我們的投資組合可以納入多一點CAPE低的股市,預期未來可能會有較高的報酬。但我們也不該將所有資產放在少數CAPE低的股市,因為他們的低報酬有可能會延續非常多年,而我們應該避開這個風險取得平衡。 

美國2012年的CAPE為偏高21,但在今年仍有將近30%的報酬。

那麼現在的美國是否太貴了呢? 

我們無法預期市場短期的走勢(3-5年),但我們可以為我們做符合自己風險的資產配置,下一篇我們再深入探討美國的CAPE。

2 則留言:

  1. 快寫美國的CAPE的探討阿!!

    另外我想問的是,如果參考CAPE指數做長期投資,是否應該根據每年的CAPE指數的變動幅度來調整投資組合的比例?或者根據該年購入時參考的CAPE值,我能預期大約幾年過後,將投資組合做調整?

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實這就討論到"再平衡"的問題了
      再平衡的時機其實沒有一個定論,
      有兩種方法可以參考:
      1.將每種資產設定一個閾值,當他超過可以實施再平衡
      2.固定時間進行再平衡

      通常再平衡的時間不會太短,每年或幾年實施一次就可以了

      刪除